брюжжу, но не только

Я не понимаю, что честные священники делают в одной церкви с чаплиными, кураевыми, легойдами...
Если они не хотят потерять круг общения, то здесь все делается просто: взяли вместе и перешли. Это как с площадкой для блогов: если нет, значит взяли всем миром со френдами и перешли.
Нельзя все время жить на задворках. На это выживание и на противостояние уходит вся та энергия, которая должна пойти на что-то конструктивное.


это я брюжжу по следам извержения bytopisatel
http://rebrik.livejournal.com/432703.html

об одной неизлечимой болезни

Я давно не писал о вопросах здоровья, наверное пару лет. Но вот сейчас возникло желание, так как пришлось вникнуть в одну проблему. Проблему рака.
Есть другой бич - сердечно-сосудистый, но здесь вопрос целиком лежит в русле любви, бережного отношения и психотерапии. А с раком сложнее, потому что у него не одно происхождение, а несколько. Это примерно как сложение вероятностей, когда несколько факторов накладываются друг на друга и вот оно. Вернее так: каждый из нас может носить в себе какую-нибудь бластому, носить ее годами, не заболевать и не знать об этом. Потом оно может выстрелить, а может и нет. Например рак простаты может быть десятилетиями и человек умрет от другого заболевания.
Какие ключевые вещи нужно понимать.
1. канцерогеном может выступать не только и не столько внешние проблемы, сколько внутренние.
2. канцероген создается чаще естественным путем, чем искусственным.
3. излечение есть результат совсем других факторов, которые врачи относят на счет личности пациента или случайности, нежели систематического лечения.
4. иммунитет в отношении рака действует совсем не так, как это представляется.
5. почему чаще всего умирают.

Пройдемся по этим пунктам, если кого интересует.

1. Если мы говорим о формировании бластомы, то ее триггером может быть и радиация, и вирусные мутации, и бактериальные проблемы, и яды, и... мощный стресс. Разового, но сильного стресса достаточно для поломки ДНК.
Кроме того, психический и физический иммунитет может до какого-то момента сдерживать спусковой крючок, который переводит бродящую бластому в агрессивную опухоль. То есть отчасти этот процесс частично контролируется мозгом.

2. Можно много говорить про копчености, асбест и т.д., но это будут мизерные случаи. А массовые случаи лежат в сфере солнечной радиации, папилом, гриппа, скрытого гепатита, герпеса, хеликобактерии и т.д. То есть бороться надо с вирусами и бактериями, а также защищаться от солнца. И это будет гораздо эффективнее, чем гонять народ на колоноскопию и обследование груди. Впрочем, косметика, содержащая гормоны и дезики - это искусственные факторы, которых тоже следует избегать.

3. Излечение бывает даже на третьей стадии, а выживание на четвертой стадии. И в то же время, при удалении доброкачественных опухолей выживаемость может быть в пределах пяти лет, как будто это выживаемость раковых больных. То есть дело не всегда в стадии, и не в злокачественности процесса. Дело в непонимании того как действует иммунитет.

4. Естественный иммунитет не в состоянии справляться с раком, нет таких механизмов. На счет онкогенеза другой вопрос, может до определенных пределов. Но сам факт озлокачествления процессов меняет полюса. Иммунитет хорошо иметь на среднем уровне. То есть не очень подавленный, и не очень стимулированный. Любая стимуляция иммунитета будет давать ускорение негативных процессов, любое подавление иммунитета будет давать такое же ускорение. Вот этого люди и не понимают.

5. Поэтому умирают люди чаще всего из-за ошибочного лечения или отсутствия такового. Наша онкологическая практика - это хирургия. Она достигла своего пика. Тут зажмут кровоток, тут удалят, вычистят, все на уровне. Но результат все равно тот же: сначала положительная динамика, химия, в ряде случаев лучевая, потом замедление, потом отрицательная динамика, потом предлагают повторную инвалидизирующую операцию, понимая, что это добавить человеку от силы месяц жизни.

Умирают:
1. Гиперстимуляция. Одни подсаживаются на БАДы с антиоксидантами и начинают стимулировать. Другие идут к колдунам, где колдун дает энергию в т.ч. и на опухоль. Третьи подсаживаются на женьшень и прочие адаптогены, чтобы было больше сил. Это все имеет прямое метастатическое действие, т.к. отрывающиеся от опухоли раковые клетки должны погибать. А они не будут погибать, если человек принимает антиоксиданты например. То есть они будут доходить с кровотоком куда угодно.

2. Подавление иммунитета. Представьте себе, что наша химия все та же, что была лет 40 назад. И эта химия убивает людей быстрее рака. Но не обязательно прямым отравлением, а подавлением иммунитета до такого уровня, когда организм никак не может бороться с метастазированием. Это кстати вполне официальная информация.

3. Отсутствие психотерапии. Внутренние зажимы и колоссальный стресс от болезни сводит любое лечение на нет. Более того, причина перестройки клеток не выявлена и механизм не ликвидирован. Если мозг перестроился на продуцирование поломанных клеток, то его следует "вправлять" назад. Кроме того улучшение психологического состояния больных, улучшение их качества жизни "чудодейственно" заставляет их выживать, нося в себе четвертую стадию. И наоборот, в камере сметрников областого онкодиспенсера, даже человек со второй стадией быстро умрет, просто потому что обращение с людьми там как в загоне со скотом.

Вы скажете: но ведь и очень богатые люди умирают от рака. Безусловно. Но они все переживали стресс в период, когда пошли мутации. И все они испытывали органическую депрессию по мере формирования опухоли. И на всех них эксперементировали за их же деньги по стимуляции того, что не стоит стимулировать. И ни с кем из них не проводилась настоящая психотерапия, ориентированная на онкобольных. Поэтому они умерли.

А есть какие-нибудь бедные больные, которые пьют растительный яд, следят за иммунитетом и диетой, следят за своим психологическим состоянием и живут по 15 лет с раком, когда врачи им прогнозировали год.

Так что следить следите за вирусами, гормональными препаратами и косметикой, и общим иммунитетом, не переживайте сильных стрессов и будет все хорошо.