Feb. 11th, 2011

batva: (Default)
И вы хотите сказать, что Соловьев непрофессиональный, нечестный и недалекий ведущий? Что на него противно смотреть?
Противно смотреть на в конец заманипулировавшегося Кургиняна. Жалко смотреть на оппонентов, неготовых к конструктиву и прогностике. Неприятно смотреть на пафос с летящей мимо ведущего слюной и дерганьями не в такт.
И еще передача порадовала базнакомыми лицами Станкевича, Руцкого, Шушкевича, Алксниса. Прямо взностальгнул. Присоединяйтесь.

batva: (Default)
Мне иногда думается, что нас лет 40 должны водить по идеологической пустыне, пока мы не выдавим из себя идеологического раба. Если выдавим - установим власть такую, какую захотим, и как решим, так и будем жить.

Вы же видите, что наши идеологи нас никуда не ведут. Лидеры ведут себя под палками омона как фотомодели. Главное красиво упасть и засняться. Ни одного идеологического требования. Ни одного намека на то, каким должен быть завтрашний день. Доверять идеологизированным политологам и экономистам вообще нельзя. Это даже не моисеи, а сусанины. Они в своей голове порядок навести не могут, как они могут увлечь людей идеологией.

Я думаю, если бы появился какой-нибудь хотя бы один идеолог, то ни один пиарщик против него не устоял. Сурков на его фоне был бы подобием бледной поганки. Только в нашей ситуации какие-то мало мальски кгбшно образованные кургиняны могут набирать баллы одним брызганием слюной. Только на безрыбье идеологические фантазии Галковского могут выдаваться за правду жизни, а убогие религиозные лидеры, которые вчера коз пасли, а сегодня бороденки отпустили, имеют чудовищный авторитет.

И самое интересное, количество этих псевдоинтеллектуалов не перейдет в качество. Идеологи дремучести никогда не помогут русским взять ситуацию в свои руки.

Надо было продать их Мубараку. С ними египтяне запутались бы в требованиях, организовали левый фронт и безжизненно потухли, оставив корумпированное правительство в покое.
Page generated Jul. 21st, 2017 12:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios